<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><FONT  SIZE=3>In a message dated 2/13/03 9:28:57 AM Central Standard Time, charliehooks@earthlink.net writes:<BR>
<BR>
</FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">&gt; To present or disclose unexpectedly or suddenly: "He<BR>
&gt; sprung on the world this novel approach to political journalism" (Curtis<BR>
&gt; Wilkie).<BR>
<BR>
Bill, this usage is sick.&nbsp; Surely you know better than that.&nbsp; Dictionaries<BR>
list usage, not propriety.&nbsp; You can doubtless find listings of "ain't" as<BR>
quite proper usage, since many people "use" the word.<BR>
<BR>
You (and Curtis Wilkie) want to misuse the simple past tense of the verb--<BR>
go ahead!&nbsp; Have fun!&nbsp; But I will know that the usage signals ignorance, not<BR>
superior knowledge.&nbsp; Sometimes willful ignorance.<BR>
<BR>
screw dictionaries and their makers,<BR>
<BR>
Charlie</BLOCKQUOTE><BR>
</FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=3 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
&nbsp;&nbsp; Shucks, even I would agree that "he sprung on the&nbsp; world"&nbsp; is ghastly.<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; Gad, no civilized person would ever consider this appalling usage.<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Shameful.<BR>
<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; JIm Beebe<BR>
<BR>
&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></HTML>