<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><BODY BGCOLOR="#ffffff"><FONT  style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0">In a message dated 1/23/03 9:47:18 AM Pacific Standard Time, paul.edgerton@eds.com writes:<BR>
<BR>
<BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">The antidote to all of this is exemplified by the Jim Cullum band. Every<BR>
time I have heard them, they've been unamplified. Yes, there may be a PA<BR>
system, but that's not what sets the volume on the stage -- the musicians<BR>
themselves do. <BR>
<BR>
Somehow, they manage to balance horns with unamplified acoustic instruments.<BR>
The trumpet dominates the ensemble sound, as it should. Every instrument can<BR>
be heard in its proper acoustic perspective. When a softer instrument gets a<BR>
solo, the others just PLAY SOFTER.<BR>
</BLOCKQUOTE><BR>
<BR>
As a sound system designer and operator, the best compliment I get from the audience&nbsp; is "Oh, I didn't know there was a sound system".&nbsp; That is the way it should be - but given budgets, physical and pther constraints, it is not always easy.&nbsp; Over the years the term "PA" (Public address) has given way to the term SOUND REINFORCEMENT.&nbsp; The purpose of the equipment is to re-inforce the accoustic sound made by the source - i.e.&nbsp; talkers or musicians.&nbsp; If done properly, the audience is unaware of a sound system.&nbsp; That is the way it should be.<BR>
Gordon of Northridge</FONT></HTML>